9.9.9.9 告别法国：一个免费查号台的原则之战
法国法院判 Quad9 必须把盗版域名解析成“查无此人”，否则每天罚一千欧元。Quad9 拒绝在查号结果上撒谎：11 月 24 日起，这个免费的互联网查号台退出法国。罚的是 Quad9，受伤的是法国用户，而盗版源头纹丝不动。
9.9.9.9，这串数字你可能每天都在用。它属于 Quad9——一个瑞士非营利基金会运营的免费公共 DNS，互联网的查号台：你输入域名，它告诉你 IP，还顺手挡掉恶意网站。2026 年 10 月 22 日，它宣布：11 月 24 日起，退出法国。
起因是法国法院 10 月 21 日的一纸判决。体育转播商 beIN 说有人用盗版域名看比赛，法院判 Quad9 必须把这些域名"查无此人"。不照办，每天罚一千欧元。罚金已经从五十八万降下来了，但 Quad9 说：这不是钱的问题，是原则问题。
今天请来网络基础设施研究员沈知远，拆一拆这场"查号台的原则之战"。
本文由每日自动管线生成：选题与素材来自 Hacker News 公开讨论（HN 827 分 / 308 评论），访谈内容由 AI 基于公开资料整理，嘉宾为角色设定，观点不代表任何真实人物。
小听： 知远，先给不熟悉的读者一句话：Quad9 到底是谁？
沈知远： 一个瑞士的非营利基金会，运营免费公共 DNS 解析 9.9.9.9。你可以把它理解成互联网的查号台：你输入域名，它告诉你对应的 IP 地址，还顺手帮你挡掉恶意网站和钓鱼。免费、不用注册，全球很多人每天都在用。
小听： 好好的查号台，为什么要退出法国？
沈知远： 起因是法国法院 10 月 21 日的一纸判决。体育转播商 beIN 说，有人用盗版域名看比赛，法院判 Quad9 必须把这些域名解析成"查无此人"。不照办，每天罚一千欧元——罚金已经从五十八万降下来了。但 Quad9 说：这不是钱的问题，是原则问题。
Quad9 的退件章：查无此人——但它拒绝盖下去。
小听： 什么原则？
沈知远： 递归 DNS 是中立的被动服务。Quad9 的原话是：我们拒绝在查号结果上撒谎。而且技术上它根本做不到"只屏蔽法国人"——服务免费、不用注册，它连用户名单都没有，分不清谁是法国人。
小听： 按 IP 地址判断国籍呢？GeoIP 屏蔽？
沈知远： 这招 2021 年在德国就试过，结果翻车了。当时索尼音乐告 Quad9，Quad9 用 GeoIP 屏蔽顶了一阵，索尼开了个 VPN 就绕过去，然后法院反手判 Quad9 藐视法庭、照罚不误。另一条路是全球一刀切屏蔽，但那等于把法国一家法院的判决强加给全世界用户——为一家外国公司的商业利益，改写全球互联网的查号结果，Quad9 说这开了个危险的先例。
小听： 所以 11 月 24 日之后会发生什么？
沈知远： 法国用户将失去近九年的免费网络安全保护——很多法国的关键基础设施、学校、金融机构都在用 Quad9。而讽刺的是，盗播的源服务器毫发无损：换个 DNS 就能继续看。Quad9 自己也说了，这就像拿张报纸挡住整个体育场观众的视线，内容根本没消失。
断线之夜：失去保护的是法国用户，盗播源头纹丝不动。
小听： Quad9 最后还说了句很重的话？
沈知远： 对，它呼吁法国人去告诉自己的议员：查名字不是犯罪。中立的网络基础设施，不该被卷进版权执法的战争。今天是被要求屏蔽盗版域名，明天就可能是任何"不受欢迎"的内容。一旦审查的工具造出来，就很少只用一次。
小听： 总结：免费查号台不肯撒谎，宁可退出法国；罚的是 Quad9，受伤的是法国用户，而盗版源头纹丝不动。感谢知远，明天见。